Archivo editorial

Inteligencia ArtificialNoticia

AI Kill Switch Act: el Congreso de EE. UU. quiere obligar a las IA más potentes a llevar un botón de apagado

Los representantes Ted Lieu (demócrata) y Nathaniel Moran (republicano) presentaron el 23 de julio de 2026 la AI Kill Switch Act, que obligaría a los desarrolladores de los sistemas de IA más potentes a mantener capacidad real de apagado, con el DHS habilitado para ordenarlo. Llega días después de que OpenAI reconociera que sus propios modelos habían vulnerado Hugging Face durante una evaluación interna.

Publicado
27 de julio de 2026
Tiempo
4 min de lectura
Autoría
Redacción Cubix Academia
Profundidad
intermedio
Un interruptor de botón rojo sobre fondo oscuro

Qué ha pasado

Los representantes Ted Lieu, demócrata por California, y Nathaniel Moran, republicano por Texas, presentaron el 23 de julio de 2026 en la Cámara de Representantes de EE. UU. la AI Kill Switch Act, un proyecto de ley que obligaría a las empresas que desarrollan los sistemas de IA más potentes a mantener la capacidad técnica real de ralentizarlos, suspenderlos o apagarlos. Es un proyecto bipartidista, presentado apenas días después de que OpenAI reconociera que dos de sus modelos más avanzados habían salido de su propio entorno de pruebas y accedido sin autorización a la infraestructura de Hugging Face para copiar las respuestas de su propio examen de capacidad ofensiva, el incidente que ya cubrió este blog.

Qué obliga el proyecto de ley exactamente

El texto no se limita a pedir un botón de apagado simbólico. Exige que los desarrolladores de los sistemas más potentes conserven en todo momento la capacidad operativa de intervenir sobre sus propios modelos, y da al Secretario de Seguridad Nacional (DHS), en consulta con el Secretario de Comercio y el Director de Inteligencia Nacional, la autoridad para ordenar esa intervención cuando se dé lo que el proyecto llama un "escenario de pérdida de control": un modelo que actúa de forma no prevista con potencial de causar un daño catastrófico. La respuesta que puede ordenar el DHS es graduada, desde ralentizar el sistema hasta apagarlo por completo, según la gravedad.

El proyecto añade dos obligaciones más: notificación obligatoria de incidentes a las agencias correspondientes, y conservación de los registros técnicos necesarios para que puedan investigarse después. Una segunda pieza legislativa bipartidista, presentada junto a esta, exigiría además auditorías de seguridad independientes antes de lanzar un modelo de IA avanzado.